JavaScript中的类继承

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发uu快3_uu快3app邀请码_大发uu快3app邀请码

  JavaScript是原本无class的面向对象语言,它使用原型继承而非类继承。这会让那此使用传统面向对象语言如C++和Java的多多多线程 员们感到困惑。正如让我们所就看的,JavaScript的原型继承比类继承具有更强的表现力。

  但首先,要搞清楚让我们为那此越来越关注继承?主要有原本因为。首先是方便类型的转换。让我们希望语言系统也能对那此类事类的引用进行自动转换。而对于原本要求对引用对象进行显示转换的类型系统来说必须获得很少的类型安全性。这对于强类型语言来说怪怪的要,好多好多 在像JavaScript原本的松散型语言中,永远不须要对对象引用进行强制转换。

  第三个白因为是代码的复用。代码中处于血块拥有相同方式的对象是十分常见的。类能必须通过一组定义来创建它们。另外处于好多好多 类事的对象也很普遍,那此对象中必须少数有关上加和修改的方式处于区别。类的继承能必须很有效地正确处理那此问题,但原型继承更有效。

  为了说明或多或少点,让我们将介绍或多或少语法糖,它允许让我们以类事于传统的class的语言来编写代码。好多好多 让我们将介绍或多或少有用的模式,那此模式不适用于传统的class语言。最后,让我们将对语法糖进行解释。

  首先,让我们上加了原本Parenizor类,包含set和get原本方式,分别用来设置和获取value,以及原本toString方式,用来对parens中的value进行包装。

function Parenizor(value) {
    this.setValue(value);
}

Parenizor.method('setValue', function (value) {
    this.value = value;
    return this;
});

Parenizor.method('getValue', function () {
    return this.value;
});

Parenizor.method('toString', function () {
    return '(' + this.getValue() + ')';
});

  语法看起来怪怪的不太一样,好多好多 应该很好懂。方式method接受方式的名称和原本function,并将或多或少function作为公共方式上加到类中。

  好多好多 让我们能必须原本写:

myParenizor = new Parenizor(0);
myString = myParenizor.toString();

  正如你所期望的,myString的值为"(0)".

  现在让我们创建原本类继承Parenizor,除了toString方式中对于value为空或0的状况会输出"-0-"外其余都和Parenizor相同。

function ZParenizor(value) {
    this.setValue(value);
}

ZParenizor.inherits(Parenizor);

ZParenizor.method('toString', function () {
    if (this.getValue()) {
        return this.uber('toString');
    }
    return "-0-";
});

  这里的inherits方式与Java中的extends方式类事,uber方式也与Java中的super方式类事。它允许原本方式调用父类中的方式(好多好多 改了名称以避开保留字的限制)。

  好多好多 让我们能必须原本写:

myZParenizor = new ZParenizor(0);
myString = myZParenizor.toString();

  或多或少次,myString的值为"-0-".

  JavaScript越来越类,好多好多 让我们能必须通过编程来实现它。

  通过操作原本函数的原型对象,让我们能必须实现多重继承,从而使让我们能必须用多个类的方式来构建原本类。混合多重继承因为分析难以实现,并因为分析处于方式名称的冲突。让我们能必须在JavaScript中实现混合多重继承,好多好多 在本例中让我们将使用原本更严格的被称之为Swiss继承的形式。

  假设有原本NumberValue类,包含原本方式setValue,该方式检查value不是为某个特定范围内的数字,必要的原本会 抛出异常。让我们只须要ZParenizorsetValuesetRange方式,而不须要toString方式。越来越让我们能必须原本写:

ZParenizor.swiss(NumberValue, 'setValue', 'setRange');

  原本只会将让我们须要的方式上加到类中。

  ZParenizor还有另外一种生活写法。除了从Parenizor类继承,让我们还能必须在构造函数中调用Parenizor的构造函数,并传递返回的结果。通过或多或少方式,让我们给构造函数上加特权方式,而不不再去为其上加公共方式。

function ZParenizor2(value) {
    var that = new Parenizor(value);
    that.toString = function () {
        if (this.getValue()) {
            return this.uber('toString');
        }
        return "-0-"
    };
    return that;
}

  类的继承是is-a关系(公有继承),而寄生继承是was-a-but-now's-a关系(私有继承与公有继承)。构造函数在对象的构造中发挥了很大的作用。注意ubersuper方式仍然可用于特权方式。

  JavaScript的动态性允许让我们上加或替换现有类的方式,method方式能必须随时被调用,原本类的所有实例在现在和将来还会 有或多或少方式。让我们能必须在任何前一天对原本类进行扩展。继承具有追溯性,让我们把或多或少叫做类的扩充(Class Augmentation),以正确处理与Java的extends产生混淆。

  在静态面向对象语言中,因为分析你我想要原本对象与原本对象略微不同,就须要定义原本新的类。在JavaScript中,我想要将方式上加到单个的对象中,而不须要在定义额外的类。或多或少非常强大,因为分析你只须要写很少的类,好多好多 类都能必须很简单。回想一下,JavaScript对象就像哈希表,我想要随时上加新的值,因为分析值是function,越来越它就成了原本方式。

  好多好多 在中间的示例中,我根本不须要ZParenizor类。我须要简单地修改我的实例。

myParenizor = new Parenizor(0);
myParenizor.toString = function () {
    if (this.getValue()) {
        return this.uber('toString');
    }
    return "-0-";
};
myString = myParenizor.toString();

  我将toString方式上加到我的myParenizor实例中,而越来越使用任何形式的继承。让我们能必须修改单个的实例,因为分析语言是无class的。

  为了使中间的示例能正常工作,我写了三个白sugar方式。首先是method方式,它将原本实例方式上加到类中。

Function.prototype.method = function (name, func) {
    this.prototype[name] = func;
    return this;
};

  它在Function.prototype上上加了原本公共方式,好多好多 所有的函数都通过Class Augmentation(类的扩充)获得了该方式。它接受原本名称和原本函数,并将它们上加到函数的原型对象中。

  它返回this. 当我编写原本不须要返回值的方式时,我通常还会 返回this,原本就具有了原本级联式的编程风格。

  接下来是inherits方式,它用来表示原本类从原本类继承。应该在原本类都被定义前一天再调用或多或少方式,好多好多 在继承类的方式前一天上加该方式。

Function.method('inherits', function (parent) {
    this.prototype = new parent();
    var d = {}, 
        p = this.prototype;
    this.prototype.constructor = parent; 
    this.method('uber', function uber(name) {
        if (!(name in d)) {
            d[name] = 0;
        }        
        var f, r, t = d[name], v = parent.prototype;
        if (t) {
            while (t) {
                v = v.constructor.prototype;
                t -= 1;
            }
            f = v[name];
        } else {
            f = p[name];
            if (f == this[name]) {
                f = v[name];
            }
        }
        d[name] += 1;
        r = f.apply(this, Array.prototype.slice.apply(arguments, [1]));
        d[name] -= 1;
        return r;
    });
    return this;
});

  让我们继续对Function进行扩充。让我们创建了原本父类的实例,并将其作为新的原型。让我们还修改了构造函数的字段,并将uber方式上加到原型中。

  Uber方式在个人的原型中查找指定的方式。这是在寄生继承或对象扩充的状况下调用的函数。因为分析让我们进行类的继承,越来越让我们就须要在父类的原型中找到或多或少函数。Return语句使用函数的apply方式来调用function,显示地设置this并传递原本数组参数。参数(因为分析有语句)从arguments数组中获取。可惜arguments数组还会 原本真正的数组,好多好多 让我们不得不再次使用apply来调用的slice方式。

  最后,是swiss方式。

Function.method('swiss', function (parent) {
    for (var i = 1; i < arguments.length; i += 1) {
        var name = arguments[i];
        this.prototype[name] = parent.prototype[name];
    }
    return this;
});

  Swiss方式对arguments进行遍历。对每原本name,它都从父类的原型中qq克隆好友 原本成员到新类的原型中。

  JavaScript能必须像class语言一样来使用,但它也具有相当独特的表现力。让我们研究了类的继承,Swiss继承,寄生继承,类的扩充以及对象的扩充。或多或少血块代码的复用模式来自于一种生活被认为比Java更小,更简单的语言。

  类的对象非常严格,要将原本新成员上加到对象中,唯一的方式好多好多 创建原本新类。而在JavaScript中,对象是松散的,能必须通过简单的赋值操作将原本新成员上加到对象中。

  因为分析JavaScript中的对象非常灵活,好多好多 你须要对类的层次行态进行不同的考虑。淬硬层 次的行态并非太适用,相反,浅层次的行态更高效,更具有表现力。

我从事编写JavaScript代码因为分析有14年了,好多好多 我从来越来越发现须要使用uber函数。Super在class模式中十分重要,好多好多 在原型和函数式模式中还会 须要的。现在看来我早期尝试在JavaScript中支持class模式是原本错误。

原文地址:Classical Inheritance in JavaScript

相关链接:http://www.cnblogs.com/sanshi/archive/509/07/08/1519036.html